Retex utilisation Forerunner 935 après 3 mois

Hello,

je sais que beaucoup de gens cherchent des informations sur les montres GPS. Ce qui est logique vu leur coût et l’attachement que l’on porte à ces outils lorsqu’on les utilise régulièrement.

Je suis globalement content de ma Forerunner 935. Néanmoins, comme souvent (toujours ?) avec les évolutions de ce genre de produit, pas de killer feature qui me fasse vraiment écarquiller les yeux et arrondir la bouche en faisant « wahou ».

Le marketing m’avait séduit avec la fonction de suivi d’activité, c’est finalement celle qui me déçoit le plus, ou alors nous n’avons pas le même vocabulaire. Ma montre me dit souvent que je suis « non productif » alors que je maintiens en ce moment un volume glissant sur 7 jours d’environ 15 heures. Peut-être que la montre nous considère « Productif » lorsqu’elle détecte des progrès ? Selon les mêmes algos que ce qui détecterait une amélioration de la VO2max ?

Concernant la VO2max d’ailleurs, toujours surprenant d’observer des décalages entre le vélo et la CAP de près de 10% alors que je sais aussi être intense lors des exercices de course à pied. Néanmoins, une amélioration que j’apprécie : la VO2max ne se casse plus la figure après deux sorties trails.

Je n’utilise pas beaucoup l’OHR, la fréquence cardiaque optique, et j’ai du mal à vous donner un retour précis. Je l’ai souvent utilisée sur des activités que je pratique peu (rando, tapis de course) où j’ai peu de repères. Sur la lecture optique, lorsque je porte longtemps la montre, justement dans l’objectif d’avoir une FC au repos potable et/ou de profiter de la fonction vibreur du réveil, j’ai eu une petite inflammation cutanée. Notez aussi que l’été, avec la crème solaire, la transpiration ou ma crasse de crapahuteur, j’ai eu moins de fiabilité dans l’historique de FC au repos.

De même, je pensais que ça m’amuserait beaucoup d’avoir des mesures de la FC tout au long de la journée, mais je ne le regarde quasiment jamais. Idem pour l’évolution de la FC au repos. Je crois que je sens assez bien tout seul quand je suis bien ou pas, et puis c’est fastidieux à suivre avec l’interface Garmin Connect toujours aussi moche que ça soit sur mobile ou la version web.

Par contre, le suivi de la FC couplé à l’accéléromètre ça donne Move IQ, la montre détecte vos activités automatiquement. Et ça j’aime plutôt bien ! Comme ça je peux regarder a posteriori des temps de trajets, des heures de départ ou d’arrivée, ça plait bien à mon cerveau control freak. Par contre, ça serait tellement bien si le sommeil était mieux comptabilisé, avec la détection des siestes par exemple.

Au rang des regrets, ça me gonfle de ne plus pouvoir faire autre chose lorsque j’ai lancé un chronomètre.

Concernant la partie matérielle, je suis content d’avoir une montre plus légère surtout pour la course à pied et la natation. Sa finesse la rende plus facile à gérer lors du déshabillage d’une combi de nat’ par rapport à la Fenix 3. Mais Nakan a aussi bien pointé du doigt que ses boutons sont moins bien protégés que ceux de la Fenix, démarrez donc l’activité avant le coup de canon et verrouillez les touches ! La batterie tient très bien le coup, je recharge la montre moins souvent que la Fenix, ça en serait presque piégeux en oubliant de la charger.