Je vous propose un petit jeu.
Voici une série :
1, 3, 5, 7
Je vous propose d’essayer de découvrir la loi qui régit cette série.
Ainsi vous pouvez me proposer en commentaire une autre série et je vous dirai si votre proposition colle avec la loi qui régit la série ci-dessus.
A vous de jouer !
26 réponses sur « Feriez-vous un bon joueur d’échecs ? »
2,4,6,8
correct
9 11 13 17
votre série est bonne également
Une référence à Rolf Dobelli ? 😉
C’est rigolo il y a un lien avec le billet que je prépare.
Je propose comme nombre suivant 1000.
C’est en lisant un truc sur le psychologue Peter Wason que j’ai pensé à proposer ce jeu en ligne. Quant a l’auteur que vous citez, il doit connaître le problème auquel je pense mais ne cite pas Wason je crois..
Et je vous rappelle la règle du jeu : il faut donner une série de chiffre. Si j’interprète littéralement votre réponse je réponds que votre proposition ne colle pas avec la loi que j’avais en tête en publiant la série et le jeu 😉
1-3-5-7-13
Votre série est correcte également
D’ailleurs, la fatigue aidant, ma proposition exacte serait
11 13 17 19
(9 n’étant pas un nombre premier)
Arf …
votre série est encore correcte
12,10,1492
Cette série ne répond pas a la règle de la série que j’ai publiée
12, 10, 14, 92
cette série ne correspond pas non plus a la loi qui régit la série que j’ai publiée
1 27 125 343
cette série colle avec la loi
Oups j’ai répondu trop vite…
Disons comme proposition 8-1000-2000-7537 ?
Rolf Dobelli parle de « biais de confirmation » dans son ouvrage. Et ça colle tout à fait avec les biais soulevés par NNT dans « Le cygne noir » 😉
votre série colle avec la loi 🙂
dans les commentaires sur Amazon.fr on dit que Rolf Dobello parle bien du biais de confirmation sans citer l’auteur princeps… dommage non ?
Oui c’est bien dommage. Mais grâce à vous j’ai maintenant découvert Peter Wason dont je vais aller lire les écrits dès que possible 🙂
Quant à moi, si mes souvenirs sont bons j’ai découvert Dobelli en achetant sur Amazon le dernier et formidable livre de Daniel Kahneman (prix Nobel d’économie) « Thinking, fast ans slow ». Et puisqu’il faut citer ses sources je dois avouer que j’ai connu Kahneman grâce à Twitter, que j’ai découvert grâce à Jaddo, dont j’ai connu l’existence grâce à Dominique Dupagne 😉
1 B 3 D 5
cette série ne correspond pas à la loi
Cg1-f3-g5xf7
cette série ne correspond pas à la loi
2, 5, 10, 17
cette série répond a la loi
[…] quelques semaines de retard voici la solution du petit jeu mathématico-psychologique : il s’agit simplement d’une suite croissante de […]